Tốc độ:
1x
(QK7 Online) - Sáng 13/1, tại Đội K70/Cục Chính trị Quân khu, Tòa án Quân sự Quân khu 7 mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Duy H bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích”.
Theo cáo trạng, vào khoảng 19 giờ 35 phút ngày 4/6/2024, trong quá trình trú quân tại Chi khu quân sự huyện Đầm Be (tỉnh Tbong Khmum, Campuchia) để khảo sát, tìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sĩ, quân tình nguyện và chuyên gia Việt Nam hy sinh trong các thời kỳ chiến tranh tại Campuchia đưa về nước đợt 2, giai đoạn XXIII (Mùa khô 2023 - 2024); sau khi bị Dương Anh T đòi nợ và dùng tay tát vào phía sau đầu, Nguyễn Duy H đã sử dụng tay phải cầm chén sứ dùng để ăn cơm đánh mạnh vùng mặt của T, làm chén bị vỡ làm thành mảnh nhỏ, gây đa chấn thương vùng mắt trái, đa vết thương phần mềm trên vùng trán và mi mắt phải của Dương Anh T. Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Dương Anh T là 59%.
Theo cáo trạng, vào khoảng 19 giờ 35 phút ngày 4/6/2024, trong quá trình trú quân tại Chi khu quân sự huyện Đầm Be (tỉnh Tbong Khmum, Campuchia) để khảo sát, tìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sĩ, quân tình nguyện và chuyên gia Việt Nam hy sinh trong các thời kỳ chiến tranh tại Campuchia đưa về nước đợt 2, giai đoạn XXIII (Mùa khô 2023 - 2024); sau khi bị Dương Anh T đòi nợ và dùng tay tát vào phía sau đầu, Nguyễn Duy H đã sử dụng tay phải cầm chén sứ dùng để ăn cơm đánh mạnh vùng mặt của T, làm chén bị vỡ làm thành mảnh nhỏ, gây đa chấn thương vùng mắt trái, đa vết thương phần mềm trên vùng trán và mi mắt phải của Dương Anh T. Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Dương Anh T là 59%.
Quá trình điều tra vụ án, xác định nguyên nhân dẫn đến việc Dương Anh T đòi nợ Nguyễn Duy H là do trong quá trình thực hiện nhiệm tại Campuchia, T, H và một số quân nhân khác có hành vi đánh bài thắng thua bằng các chai nước ngọt để uống tại Tiểu đoàn 2, Tiểu khu quân sự tỉnh Tbong Khmum, Campuchia. Sau đó T tự quy đổi thành tiền nhưng H không đồng ý. Quá trình điều tra không xác định được chính xác thời gian T và H đánh bài, số chai nước cụ thể của một lần thắng thua cũng như tổng số lượng chai nước thắng thua; không thu giữ được các tài liệu, sổ sách, vật chứng để chứng minh vì T, H và những quân nhân khác không ghi chép, không lưu giữ nên không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 321, Bộ luật hình sự. Đối với Dương Anh T có hành vi dùng tay phải đánh vào vùng đầu phía sau của H nhưng không gây thương tích, do đó không đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Với các hành vi nêu trên, cơ quan điều tra đã đề nghị xử lý kỷ luật theo quy định của pháp luật.
Hội trường xét xử.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Trong quá trình xét xử vụ án, gia đình bị can đã bồi thường thiệt hại do hành vi của bị can gây ra với tổng số tiền 52.282.395 đồng; bị can từng được Ban Chấp hành Đoàn TNCS Hồ Chí Minh tỉnh Đồng Nai tặng Bằng khen vì có thành tích xuất sắc trong công tác tham gia phòng, chống dịch bệnh Covid-19; được tặng nhiều giấy khen trong quá trình học tập công tác; ngoài ra bị hại cũng có một phần lỗi khi đã dùng vũ lực tác động trước lên người bị can dẫn đến sự việc xảy ra.
Vì vậy, dựa vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, sau khi xem xét đánh giá khách quan, toàn diện tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Hội đồng xét xử quyết định áp dụng điểm c, khoản 3, Điều 134, Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H về tội “Cố ý gây thương tích” 2 năm 6 tháng tù.
Qua vụ án trên, cấp ủy, chỉ huy các cơ quan, đơn vị cần tăng cường quán triệt cho cán bộ, chiến sĩ chấp hành nghiêm pháp luật Nhà nước, kỷ luật Quân đội. Chú trọng hơn nữa đến công tác giáo dục chính trị, tư tưởng, kiến thức pháp luật tại đơn vị để đảm bảo tất cả cán bộ, chiến sĩ đều có nhận thức và ý thức tổ chức kỷ luật tốt, phát huy được những phẩm chất đạo đức tốt đẹp của người quân nhân cách mạng.
Vì vậy, dựa vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, sau khi xem xét đánh giá khách quan, toàn diện tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Hội đồng xét xử quyết định áp dụng điểm c, khoản 3, Điều 134, Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H về tội “Cố ý gây thương tích” 2 năm 6 tháng tù.
Qua vụ án trên, cấp ủy, chỉ huy các cơ quan, đơn vị cần tăng cường quán triệt cho cán bộ, chiến sĩ chấp hành nghiêm pháp luật Nhà nước, kỷ luật Quân đội. Chú trọng hơn nữa đến công tác giáo dục chính trị, tư tưởng, kiến thức pháp luật tại đơn vị để đảm bảo tất cả cán bộ, chiến sĩ đều có nhận thức và ý thức tổ chức kỷ luật tốt, phát huy được những phẩm chất đạo đức tốt đẹp của người quân nhân cách mạng.
Thiên Nhi
