Tốc độ:
1x
(QK7 Online) - Ngày 5/9 Tòa án quân sự khu vực Quân khu 7 mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Đỗ Quốc N và đồng phạm bị Viện kiểm sát quân sự cùng cấp truy tố về tội “Đánh bạc”.
Theo như cáo trạng, ngày 18/12/2023, tại nhà nghỉ S thuộc tổ dân phố H, thị trấn V, huyện H, tỉnh Đ do vợ, chồng bà Lê Thị O và Nguyễn Hùng M quản lý có Nguyễn Thị An D, Đỗ Quốc N, Nguyễn Tư T, Đoàn Quý M tất cả cùng cư trú tại huyện H, tỉnh Đ đến chơi. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, N, M, T, D cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm thắng thua bằng tiền, nghe vậy Lê Thị O đi mua một bộ bài tây 52 lá và đưa một hộp nhựa để đựng tiền xâu. Tất cả cùng ngồi tại bộ bàn ghế đặt ở sảnh nhà nghỉ, quy định chơi như sau: Người về nhất thắng tiền của người về nhì, về ba, về bét theo thứ tự là 50.000 đồng, 100.000 đồng, 150.000 đồng; thắng tiền người không có phỏm (bị cháy) là 200.000 đồng; người nào ù (được 3 phỏm) sẽ thắng tiền của ba người còn lại, mỗi người là 250.000 đồng; bị ăn cây chốt mất 200.000 đồng; bị ăn cây thường 50.000 đồng; người nào ù sẽ đặt vào hộp nhựa 50.000 đồng tiền xâu để Lê Thị O mua cơm, bài nước uống, còn thừa thì O được lấy. Trước khi chơi, N đem theo 5.000.000 đồng, dùng hết 5.000.000 đồng để đánh bạc; T đem theo 9.480.000 đồng, dùng 3.480.000 đồng để đánh bạc, còn 6.000.000 đồng không dùng đánh bạc; M đem theo 4.990.000 đồng, dùng 1.990.000 đồng để đánh bạc, còn 3.000.000 đồng đóng tiền học cho con.
Theo như cáo trạng, ngày 18/12/2023, tại nhà nghỉ S thuộc tổ dân phố H, thị trấn V, huyện H, tỉnh Đ do vợ, chồng bà Lê Thị O và Nguyễn Hùng M quản lý có Nguyễn Thị An D, Đỗ Quốc N, Nguyễn Tư T, Đoàn Quý M tất cả cùng cư trú tại huyện H, tỉnh Đ đến chơi. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, N, M, T, D cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm thắng thua bằng tiền, nghe vậy Lê Thị O đi mua một bộ bài tây 52 lá và đưa một hộp nhựa để đựng tiền xâu. Tất cả cùng ngồi tại bộ bàn ghế đặt ở sảnh nhà nghỉ, quy định chơi như sau: Người về nhất thắng tiền của người về nhì, về ba, về bét theo thứ tự là 50.000 đồng, 100.000 đồng, 150.000 đồng; thắng tiền người không có phỏm (bị cháy) là 200.000 đồng; người nào ù (được 3 phỏm) sẽ thắng tiền của ba người còn lại, mỗi người là 250.000 đồng; bị ăn cây chốt mất 200.000 đồng; bị ăn cây thường 50.000 đồng; người nào ù sẽ đặt vào hộp nhựa 50.000 đồng tiền xâu để Lê Thị O mua cơm, bài nước uống, còn thừa thì O được lấy. Trước khi chơi, N đem theo 5.000.000 đồng, dùng hết 5.000.000 đồng để đánh bạc; T đem theo 9.480.000 đồng, dùng 3.480.000 đồng để đánh bạc, còn 6.000.000 đồng không dùng đánh bạc; M đem theo 4.990.000 đồng, dùng 1.990.000 đồng để đánh bạc, còn 3.000.000 đồng đóng tiền học cho con.
Toàn cảnh phiên tòa. Ảnh: Duy Khá.
Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 18/12/2023 Lê Thị O lấy 200.000 đồng trong hộp để tiền xâu mua cơm, nước cho bốn người đánh bạc. Lúc này có Bùi Hữu T cư trú tại xã Đ, huyện H, tỉnh Đ đến và ngồi xem N, T, M, D đánh bạc, đến khoảng 12 giờ cùng ngày D không chơi tiếp nên T vào thay vị trí của D tiếp tục đánh phỏm thắng thua bằng tiền với N, T, M. Trước khi chơi, T đem theo 500.000 đồng, dùng hết 500.000 đồng để đánh bạc.
Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Lê Hoàng T là Trung tá, Phó Tham mưu trưởng, Ban chỉ huy quân sự huyện H, Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Đ đang trong thời gian nghỉ phép cũng đến nhà nghỉ S chơi và xem N, T, M, T đánh bạc, khoảng 15 phút sau do có việc nên T về và T vào thay vị trí của T tiếp tục đánh phỏm thắng thua bằng tiền với N, T, M. Trước khi chơi, T đem theo 3.590.000 đồng, dùng 550.000 đồng để đánh bạc, còn 3.040.000 đồng dùng trả tiền công hái cà phê.
Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Công an huyện H bắt quả tang N, T, M, T đang đánh bạc. Thu giữ trên bàn đánh bạc 5.100.000 đồng (N: 3.000.000 đồng, T: 700.000 đồng, M: 1.400.000 đồng) và trên người các bị can N: 4.200.000 đồng, T 8.530.000 đồng, M: 3.590.000 đồng, T 3.040.000 đồng; 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Lê Hoàng T là Trung tá, Phó Tham mưu trưởng, Ban chỉ huy quân sự huyện H, Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Đ đang trong thời gian nghỉ phép cũng đến nhà nghỉ S chơi và xem N, T, M, T đánh bạc, khoảng 15 phút sau do có việc nên T về và T vào thay vị trí của T tiếp tục đánh phỏm thắng thua bằng tiền với N, T, M. Trước khi chơi, T đem theo 3.590.000 đồng, dùng 550.000 đồng để đánh bạc, còn 3.040.000 đồng dùng trả tiền công hái cà phê.
Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Công an huyện H bắt quả tang N, T, M, T đang đánh bạc. Thu giữ trên bàn đánh bạc 5.100.000 đồng (N: 3.000.000 đồng, T: 700.000 đồng, M: 1.400.000 đồng) và trên người các bị can N: 4.200.000 đồng, T 8.530.000 đồng, M: 3.590.000 đồng, T 3.040.000 đồng; 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
Hội đồng xét xử. Ảnh: Duy Khá.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, dựa vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, sau khi xem xét đánh giá khách quan, toàn diện tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự HĐXX quyết định áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo: Đỗ Quốc N 10 tháng tù, Đoàn Quý M 09 tháng tù ; Nguyễn Tư T 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 18 tháng, Nguyễn Thị An D 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng, Lê Hoàng T 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng, Bùi Hữu T 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng, Lê Thị O 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng.
Sau khi kết thúc phiên tòa, Tòa án quân sự khu vực Quân khu 7 và Viện kiểm sát quân sự cùng cấp đã tổ chức họp đánh giá kết quả phối hợp tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm trong đó thành phần tham dự bao gồm các Thẩm phán, Hội thẩm quân nhân, Thư ký, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Điều tra viên và cán bộ làm công tác chuyên môn.
Phát biểu tại phiên họp Thượng tá Nguyễn Văn Thanh, Chánh án Toà án quân sự khu vực Quân khu 7 cho rằng phiên tòa rút kinh nghiệm đã bám sát theo đúng Hướng dẫn số 136/HD – TANDTC ngày 30/3/2017 của Tòa án nhân dân tối cao và Công văn số 247/TA-NCTH ngày 26/4/2017 của Tòa án quân sự Trung ương. Trong đó đối với việc điều hành phiên tòa của Thẩm phán chủ tọa trong suốt quá trình từ khi khai mạc phiên tòa đến khi kết thúc phiên tòa đặc biệt là việc điều hành tranh tụng, xét hỏi tại phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng. Thông qua tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm đã đánh giá năng lực tiến hành tố tụng của Thẩm phán, Hội thẩm quân nhân, Thư ký, Kiểm sát viên, từ đó nâng cao tinh thần trách nhiệm, tự đào tạo, tích lũy kiến thức, kinh nghiệm, nâng cao về kỹ năng, trình độ nghiệp vụ trong công tác giải quyết, xét xử các vụ án hình sự. Đây là giải pháp đột phá để nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử các loại vụ án hình sự phức tạp cũng như đáp ứng yêu cầu cải cách nền tư pháp hiện nay. Đồng thời khắc phục những hạn chế còn thiếu rót để tổ chức các phiên tòa rút kinh nghiệm đạt được kết quả cao trong thời gian sắp tới.
Sau khi kết thúc phiên tòa, Tòa án quân sự khu vực Quân khu 7 và Viện kiểm sát quân sự cùng cấp đã tổ chức họp đánh giá kết quả phối hợp tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm trong đó thành phần tham dự bao gồm các Thẩm phán, Hội thẩm quân nhân, Thư ký, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Điều tra viên và cán bộ làm công tác chuyên môn.
Phát biểu tại phiên họp Thượng tá Nguyễn Văn Thanh, Chánh án Toà án quân sự khu vực Quân khu 7 cho rằng phiên tòa rút kinh nghiệm đã bám sát theo đúng Hướng dẫn số 136/HD – TANDTC ngày 30/3/2017 của Tòa án nhân dân tối cao và Công văn số 247/TA-NCTH ngày 26/4/2017 của Tòa án quân sự Trung ương. Trong đó đối với việc điều hành phiên tòa của Thẩm phán chủ tọa trong suốt quá trình từ khi khai mạc phiên tòa đến khi kết thúc phiên tòa đặc biệt là việc điều hành tranh tụng, xét hỏi tại phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng. Thông qua tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm đã đánh giá năng lực tiến hành tố tụng của Thẩm phán, Hội thẩm quân nhân, Thư ký, Kiểm sát viên, từ đó nâng cao tinh thần trách nhiệm, tự đào tạo, tích lũy kiến thức, kinh nghiệm, nâng cao về kỹ năng, trình độ nghiệp vụ trong công tác giải quyết, xét xử các vụ án hình sự. Đây là giải pháp đột phá để nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử các loại vụ án hình sự phức tạp cũng như đáp ứng yêu cầu cải cách nền tư pháp hiện nay. Đồng thời khắc phục những hạn chế còn thiếu rót để tổ chức các phiên tòa rút kinh nghiệm đạt được kết quả cao trong thời gian sắp tới.
Trần Văn Minh, Tòa án quân sự khu vực Quân khu
